Crok 1953 (11.08.2022)
Вчера вернулся с поездки на черноморское побережье...
По страшилкам,типа - после удаления ката появится вонь выхлопа,увеличится масложор и шумность работы мотора..
По результатам поездки могу точно сказать - ВСЁ вышесказанное полная хрень.
Моторчик чувствует себя прекрасно,машинка на низах бежит бодрее,запахов и шумов нет,уровень масла на месте..
Пробег получился 1182км,ушло 75л 92го Лукойла - по моим расчётам это 6,350л...бортовой комп показал средний расход 6,4л
Общий пробег на сегодня 216000км....
Так что если я и поторопился с удалением ката,то не вижу в этом ничего катастрофичного....
Всем Удачи на дорогах...
Надо на 95 ездить, тогда поймёшь, что такое "бодрее". Думаешь, что экономишь, заливая 92-ой, а расход выше, мощность ниже. Просто ради эксперимента попробуй на 50-60 км/ч на 4-5 передаче газ в пол на 95-ом и на 92-ом нажать, почувствуешь моментом разницу.
Без каталитического нейтрализатора выхлоп у тебя, как у Жигулей. Поэтому запах в любом случае будет.
На масложор-то как удаление каталитического нейтрализатора может повлиять? О_о
1.Мне на 95м не надо - за 14 лет мы с машинкой привыкли к 92му Лукойлу...,нас всё устраивает.
2.Я говорю что вони нет из Личного опыта - специально нюхать выхлоп из трубы не собираюсь.
3.Насчёт масложёра после удаления ката - это не моё,про это где то встречал в сети...
Я просто поделился с вами результатом удаления ката,после пробега более тысячи км,не более...
Надо, ты просто не пробовал.
Просто нос не чует) Вонь есть)
С тем же успехом можно вместо глушителя прямоток поставить в плане ожидаемости результата. И ежу понятно, что основное, что изменится - звук. И не катализатор это, а каталитический нейтрализатор.
Охренееть! Вы что ,пытаетесь уличить меня во лжи что ли?!
Вам говорю вони нет - вы говорите,что я просто этого не чую..
Говорю что шума нет - вы пытаетесь убедить меня в обратном..
Походу вы никогда с этим ЛИЧНО не имели дело,а только оперируете слухами из тырнета...
Ибо прямоток и замена ката на пламягасители совсем разные вещи...
Или,возможно,вам встречались такие СПЕЦЫ,что после их работы были и вонь и шум...
И,эт,ещё раз,мне виднее,на каком октане пользовать своё авто...,95й не панацея...
Не нервничай, ты меня не так понял. Перечитай мои слова.
Вонь без нейтрализатора из выхлопной, как из Жигулей. Это же обычный ДВС, а выхлоп пахнет.
При чём тут шум? Прямоток тут в параллель был приведён в пример. Он тут вообще не при делах. Про прямоток было написано на слова о "результате удаления". Тут к гадалке ходить не надо: если мы удаляем глушитель - получаем прямоток с шумом. Если мы удаляем нейтрализатор из глушителя, получаем вонь и чуть меньшее сопротивление выхлопу.
Да катайся на чём хочешь. Тебе просто было сказано, что на 95 машина ведёт себя по-другому, поэтому он предпочтительнее, в т.ч. и в плане экономии топлива.