Вы же не ездили на 92-м? Вот поездите - возможно сами тогда "поймёте".
Нет не ездил. Я не планирую на нем ездить. Меня устраивает 95 и ценой и расходом.
Но тут многие писали что используют 92 и разницы в расходе в 3 литра на сотню как указали вы такого нет!
Нет не ездил. Я не планирую на нем ездить. Меня устраивает 95 и ценой и расходом.
Но тут многие писали что используют 92 и разницы в расходе в 3 литра на сотню как указали вы такого нет!
А я ездил. Даже за 10 км по городу - экономия, в отличие от 92-го - налицо. Минимум - 0,5 л/100км.
10 км по городу проехали и узнали что разница в расходе в 0,5?
Как подсчитали? посмотрели на бортовик?
Да, сравниваю пробеги по одному и тому же "бортовику" примерно по 10 км, сделанные в течение почти года на 95-м с почти трёхлетними пробегами по 10 км на 92-м.
Я ссылки давал на тему, почитайте... Люди сами пишут.
И на 3zz-fe куча народу катается на 92м, массово прокладки не прогорают почему-то. Хотя те машины уже старые, пробеги уже большие. А степень сжатия у него даже выше.