Нет смысла в радиально упорном? ??? Ты про что???
Нет смысла в повышении надежности???????
Ведете себя подобно Владосу, которому было раз в год перебрать актуатор это нормально. Заменив изношеные подшипники 9 на 17.
Радиально упорный же тип подшипника впринципе из другой группы и предназначен для именно таких случаев. Я могу объяснить почему исин изпользовал не радиально упорные если кто-то спросит.
Я уже писал что хочешь изпользовать просто радиальные (хотя зачем устанавливаем заведомо менее подходящий тип подшипника) устанавливай тогда радиальный з увеличено боковой поддержкой по ихнему deep groove как на заводских актуаторах. Затея конечно сомнительная. Зачем изпользовать заведомо слабый тип подшипника, хотя уже получше чем просто радиальный.
Надежность выростает потенциально ого-го. Насчет смазки. Достаточно побольше заложить смазки чтоб она перемешивалась и годами не лазить.
Го да ми.
Мне пока нравится мс1610. Она вроде не должна ползти при температуре и смазывает хорошо.
Зачем вводить двойные стандарты?
Достаточно один раз собрать хорошо на годы.
Актуатор это в меру предсказуемый червячный редуктор. Не ищем проблем где они уже недавно решены.
Каждый делает как хочет. Немаленькие уже.